Cartea autorului Teodor Manea „Teodor Manea, Camera preliminara. Practica judiciara" de la editura HAMANGIU

Institutie nou introdusa in legislatia din Romania, procedura in camera preliminara reprezinta o faza intermediara si deosebit de importanta a procesului penal, fiind legatura dintre urmarirea penala si faza de judecata. Dupa 3 ani de la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala si numeroase modificari aduse prin decizii ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ale Curtii Constitutionale, practica judecatoreasca in materie pare sa fi intrat pe un fagas stabil.

Lucrarea Camera preliminara aduna, in continutul sau, hotarari relevante ale judecatorilor de camera preliminara din intreaga tara, incercand astfel sa prezinte, intr-un mod obiectiv, directia in care se indreapta jurisprudenta in materie. Spetele selectate sunt grupate in doua capitole: in primul sunt redate hotarari pronuntate in legatura cu obiectul procedurii in camera preliminara, respectiv verificarea competentei instantei si a organului de urmarire penala, a regularitatii actului de sesizare, a loialitatii si legalitatii administrarii probelor si efectuarii actelor procesuale/procedurale, iar al doilea vizand aspecte de ordin procesual.

Avand in vedere caracterul de noutate al procedurii in camera preliminara, lucrarea de fata apare ca urmare a resimtirii, in randul practicienilor, a unei necesitati tot mai pregnante pentru o culegere de hotarari pronuntate de la reglementarea acestei faze procesuale si pana astazi.

Cuprins:


Capitolul I. Obiectul procedurii de camera preliminara

    A. Competenta instantei. Competenta organului de urmarire penala
        1. Competenta Directiei Generale Anticoruptie. Calitatea inculpatului. Sanctiunea nulitatii
        2. Restituirea cauzei la parchet la cererea procurorului. Nerespectarea competentei dupa calitatea persoanei a organului de urmarire penala
        3. Cerere constatare a neregularitatii rechizitoriului. Competenta Directiei Nationale Anticoruptie
        4. Competenta materiala a Directiei Nationale Anticoruptie. Probe obtinute prin provocare
        5. a. Competenta functionala a curtii de apel. Disjungere
        5. b. Inregistrari audio-video efectuate conform Codului de procedura penala din 1969
    B. Regularitatea actului de sesizare
        6. Invocare neregularitate act de sesizare al instantei. Extinderea urmaririi penale
        7. Exceptie privind neinceperea urmaririi penale. Nerespectarea dreptului la aparare
        8. Neregularitatea actului de sesizare a instantei. Aprecierea oportunitatii indicarii in rechizitoriu a probelor administrate in cursul urmaririi penale apartine procurorului
        9. Neaplicarea cauzei de nepedepsire prevazuta de art. 10 din Legea nr. 241/2005. Posibilitatea indepartarii ulterioare a vatamarii
        10. Nedescrierea faptelor unuia dintre inculpati. Remedierea neregularitatilor actului de sesizare in termenul prevazut de art. 345 alin. (3) NCPP
        11. Cerere de constatare a nelegalitatii rechizitoriului pentru interpretarea gresita a probelor. Depasirea obiectului camerei preliminare
        12. Cerere de restituire a cauzei la parchet. Imposibilitatea stabilirii obiectului judecatii 62 13. Obligatia procurorului de a consemna in rechizitoriu toate elementele legate de fapta si incadrare juridica. Imposibilitatea stabilirii obiectului judecatii. Separatia functiilor judiciare
        14. a. Cerere de constatare a nelegalitatii actului de sesizare. Extinderea urmaririi penale
        14. b. Cerere de excludere a inregistrarilor tehnice. Decizia nr. 51/2016 a Curtii Constitutionale
        15. Cerere privind neregularitatea rechizitoriului. Descrierea insuficienta a faptelor
        16. Cerere de constatare a autoritatii de lucru judecat
    C. Loialitatea si legalitatea administrarii probelor
        17. Exceptia privind nelegalitatea administrarii unor probe
        18. Cerere de constatare a nelegalitatii probelor si a neregularitatii actului de sesizare a instantei pentru nerespectarea dreptului la aparare. Momentul continuarii urmaririi penale in personam
        19. Cerere de restituire a cauzei la procuror in vederea completarii urmaririi penale. Interceptari efectuate de partea civila. Inaplicabilitatea art. 8 C. E. D. O.
        20. Administrarea probelor in cursul urmaririi penale. Respingerea motivata a cererilor privind administrarea unor probe nu echivaleaza cu nesocotirea dreptului la un proces echitabil
        21. Legalitatea si loialitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale. Experiment judiciar in alte conditii decat cele ce ar fi putut fi create ca urmare a savarsirii faptei. Agent sub acoperire
        22. a. Cerere de inlaturare a interceptarilor/inregistrarilor in baza Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51/2016. Netemeinicie
        22. b. Cerere de constatare a nulitatii unor acte de procedura bazate pe activitati de provocare. Respingere
        22. c. Cerere de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Inadmisibilitate 127 23. Cerere de constatare a nelegalitatii probelor. Cerere de inlaturare a declaratiei colaboratorului sub acoperire. Netemeinicie
        24. Cerere de excludere a probelor nelegal administrate
        25. Nelegalitatea obtinerii probelor. Neconfirmarea ordonantei procurorului de catre judecatorul de drepturi si libertati in cazurile prevazute de lege
        26. a. Cerere excludere probe administrate pro causa. Obiectul procedurii de camera preliminara
        26. b. Incompatibilitatea judecatorului de drepturi si libertati cu functia de judecator de camera preliminara
        27. Obiectul camerei preliminare. Nelegalitatea administrarii probelor. Incompatibilitatea expertului contabil. Neinstiintarea expertului parte despre data si locul efectuarii expertizei
        28. a. Acte de cercetare penala efectuate de S. R. I. Legalitatea sesizarii organului de urmarire penala
        28. b. Prelungire mandat de supraveghere tehnica. Proba nelegal administrata
        29. Audiere martor in lipsa aparatorului inculpatului. Nulitatea relativa a probei
        30. Cerere de excludere a declaratiei martorului partinitor. Solicitarea de completare a probatoriului. Depasirea obiectului camerei preliminare
        31. Neadministrarea de catre procuror a unor probe solicitate. Cerere de constatare a nelegalitatii administrarii probei cu expertiza psihologica
        32. Cerere de excludere a declaratiilor inculpatului, date in calitate de martor
    D. Legalitatea efectuarii actelor procesuale/procedurale
        33. Nelegalitatea procesului-verbal de constatare a infractiunii flagrante si a celor de aducere la cunostinta a calitatii de suspect si de inculpat. Cerere de excludere a declaratiei martorului, obtinuta ca urmare a provocarii
        34. Audierea inculpatului prin interpret. Limba in care se asigura traducerea. Nulitatea relativa. Lipsa vatamarii 232 35. Efectuarea urmaririi penale de catre procuror. Institutia delegarii
        36. Lipsa unor mentiuni din procesul-verbal de supraveghere tehnica. Nulitate relativa. Lipsa vatamare
        37. Perchezitie domiciliara la sediul avocatului. Autorizare de catre judecatorul de drepturi si libertati
        38. a. Efectuarea unor acte de cercetare penala de catre organul de cercetare penala. Conditia urgentei
        38. b. Lipsa incunostintare a aparatorului ales la efectuarea unor acte de urmarire penala. Nulitate relativa. Lipsa vatamare
        39. Obtinerea probelor. Continuarea efectuarii perchezitiei in locuri invecinate. Conditii de forma ale ordonantei de incuviintare

Capitolul II. Aspecte de ordin procesual

    40. Cererea de amanare a judecarii cauzei in camera preliminara. Cerere de constatare a incidentei art. 16 NCPP. Depasirea obiectului camerei preliminare
    41. Obligatia organului judiciar de comunicare a rechizitoriului. Nerespectarea termenului prevazut de art. 344 NCPP. Rejudecarea cauzei de catre prima instanta
    42. Incadrare gresita a faptei prin rechizitoriu. Nerespectarea termenului prevazut de art. 343 NCPP. Netemeinicie
    43. Contestatie formulata pe cale separata. Inadmisibilitate
    44. Solutiile la finalul procedurii de camera preliminara. Restituirea cauzei la parchet si respectiv inceperea judecatii pronuntate prin aceeasi incheiere, pentru inculpati diferiti.
    45. Cerere de revizuire a incheierii de camera preliminara. Inadmisibilitate
    46. Exercitarea contestatiei in anulare impotriva incheierii judecatorului de camera preliminara. Inadmisibilitate

Index alfabetic

Nr. de pagini: 370
Anul aparitiei: 2017
Autori: Teodor Manea, Andreea Simona Uzlau, Corina Voicu

OPINIA CITITORILOR