Problema pe care a cauzat-o fenomenul de colectare a datelor nediscriminatoriu este ca a trezit o reactie la nivel international. Treptat, a crescut interesul publicul pentru imbunatatirea intimitatii digitale, despre care discutam tot mai frecvent in ultima perioada. Prima solutie a persoanelor preocupate de protejarea datelor digitale a fost sa suspende folosirea serviciului oferit de o companie ce nu garanteaza protectia lor.
Ce facem in momentul in care nu avem alternative pentru serviciul utilizat?
Raspunsul ne este oferit de politicile publice capabile sa asigure cetatenii in lipsa unor alternative de selectie, prin care serviciul disponibil le poate facilita protectiei datelor. In realitate situatia este putin diferita, iar acolo unde exista un monopol asupra serviciului, profiturile companiei vor avea prioritate in fata clientilor.
Atunci cand discutam despre spatiul digital depinde de domeniul in care ne confruntam cu colectarea datelor. Astfel, un individ se va considera mult mai afectat de accesul neautorizat asupra informatiilor sale medicale sau educationale spre deosebire de cele social-media. Distinctia domeniului determina importanta informatiilor personale identificabile pentru un individ, in schimb scopul final al legislatiei este de a proteja fara discriminare. Acesta este un scenariu ideal pentru intimitatea datelor digitale, in realitate, chiar in sistemul legal european exista distinctia dintre datele personale identificabile si cele secundare. Cartea studiaza modul in care functioneaza protectia datelor in spatiul digital european, dar si testeaza diferite metode pentru imbunatatirea anonimatului pe internet.

OPINIA CITITORILOR