„Ce resorturi a generat acest proiect de confesiuni pentru istorie ale generalului Iulian N. Vlad?

De la evenimentele care au schimbat fundamental nu numai ordinea lunii, cat mai cu seama destinele popoarelor silite sa constitue „sistemul mondial socialist” au trecut aproape trei decenii. In nici o alta tara, schimbarile structurale ale regimului politic, in esenta sa acelasi, nu au avut forma si nici continutul, respectiv consecintele dramatice ale „Revolutiei Romane”, Si pentru a fi siliti sa credem ca a fost revolutie, siluitorii istoriei au siluit pana si Constitutia Romaniei, in al carei preambul valorile universale ale democratiei ar rezida din „idelurile Revolutiei din decembrie 1989”.

In Romania, fara a fi cu nimic justificat, inlaturarea regimului totalitar de sorginte comunista s-a „legitimat” cu pretul vietii a 1000 de oameni si a sangelui a peste 2000 de raniti, dupa ce Nicolae Ceausescu abandonase las puterea. Oameni mintiti si inselati au fost chemati in strada pentru a fi sacrificati brutal, fara mila, cu sangele rece al criminalilor istoriei, miza fiind doar teroarea care trebuia sa justifice cele mai urgente si importante decizii si actiuni ale momentului.

Din pacate, in legatura cu acele evenimente nu s-a ajuns, inca, la vreun rezultat care sa poata fi facut public in mod oficial.

Daca in ultima decada a lunii decembrie 1989 in Romania ar mai fi existat structuri statale viabile, cele atunci petrecute ar fi fost definite drept terorism de stat. Cum, insa, structurile de putere fusesera dizolvate, ramane ca evenimentelor sangeroase ale caror cauze si origini nu au fost, inca, explicate, sa le asemuim terorismului iacobin caracteristic Revolutiei Franceze de la 1789. Bicentenarul este doar o simpla coincidenta in care sa creada cine vrea.”

Aurel I. Rogojan



Academician Dinu C. Giurescu:
Cuvant inainte

Volumul „Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie“, publicat de Editura Proema din Baia Mare il are ca autor pe Aurel I. Rogojan, care ne-a obisnuit de-a lungul timpului cu lucrari interesante si, in acelasi, timp pline de substanta.

Arhitectonic – cartea este structurata in 32 de capitole, un cuvant „din partea autorului“, intitulat „Un destin istoric intre judecatile istoriei” si 14 anexe.

In cuvantul „din partea autorului“ ni se dau explicatii referitoare la modul in care a fost realizat prezentul volum dar se realizeaza si o substantiala prezentare a interlocutorului sau, generalul Iulian Vlad care a jucat un rol insemnat in istoria ultimelor decenii.

In fapt avem de-a face cu transcriptul dialogului audio-video dintre generalul Iulian Vlad, fost ministru secretar de stat si sef al Departamentului Securitatii Statului si generalul Aurel I. Rogojan, intr-o vreme sef de cabinet al generalului Vlad.

Dupa cum ne spune autorul, seria istorisirilor orale se intinde de-a lungul anului 2015 pe parcursul mai multor intalniri din lunile martie, aprilie, mai, iunie, iulie, septembrie, octombrie si se incheie in decembrie 2015. Cu rare exceptii, atunci cand firul marturisirilor o cere, materialul respecta criteriul cronologic.

Se cuvine a se remarca cuprinsul volumului riguros alcatuit, urmand cu minutiozitate firul discutilor.

Ca substanta decelam mai multe nivele ale dialogului: faptul istoric, factorul uman, rolul oamenilor din umbra, demersurile „prietenilor“ Romaniei, setea de putere si obsesia controlului, lacomia vorace, corupatoare si atotcuprinzatoare, mistificarea realitatii, manipularea societatii intr-un vicierea unor adevaruri si, nu in ultimul rand, pretul amarnic al demnitatii.

Dinamica dialogului, intrebarile si raspunsurile ce se impletesc intr-un tot unitar, compun imaginea panoramica a unor evenimente care pe alocuri te cutremura.

Personalitate complexa, personaj mai degraba discret, curtenitor si cultivat, aparent deschis, exista la generalul Iulian Vlad o cautare a justetei exprimarii, specifica oamenilor obisnuiti cu rigoarea, atat in vorba, cat si in fapta.

Prin natura muncii sale, depozitar al multor informatii Iulian Vlad povesteste cu echilibru si masura, sine ira et studio, cele petrecute de-a lungul vremii, in momente, nu de putine ori, de cumpana din evolutia Romaniei.

In testimoniul sau face o radiografie realista a anilor ’50-’60, a epocii Ceausescu dar si a evenimentelor din decembrie ’89 si nu numai, refuzand cu obstinatie interpretarea maniheista a faptelor, oamenilor si evenimentelor. Variile straturi ale celor evocate compun un tablou complex al unei realitati care nu a fost descifrata pe deplin in toate consecintele ei.

Remarcabila galeria de portrete ale diversilor potentati, de la simplu crochiu la portretul in tuse groase, dinamica aproape cinematografica a istorisirii face ca lectura sa fie captivanta.

Cititorul este pus in fata unor succesiuni de fapte, oameni, evenimente care impreuna releva ceea ce se ascunde in spatele aparentelor – un joc de lumini si umbre – care au marcat ca o indelebila cicatrice existenta noastra de azi si probabil si pe cea de maine…

Dialogul pe care este construita cartea este de departe cea mai realista si necrutatoare fresca a unei societati prinsa in clestele istoriei diferitelor interese.

Inteligenta, echilibrul, ca si cunoasterea si analiza celor prezentate caracterizeaza demersul celor doi generali – Iulian N. Vlad si Aurel I. Rogojan.

Se cuvine a fi remarcat rolul decisiv jucat de generalul Iulian Vlad in evenimentele din decembrie 1989, cand prin ordinul dat a evitat o baie de sange, pentru ca ulterior sa fie judecat, condamnat si inchis.

Oare pe cine a deranjat intr-atata gestul generalului?!

Timpul ca si istoria cu meandrele sale aseaza intotdeauna lucrurile in matca cuvenita.

Prof. Dinu C. Giurescu



Cuprins

Cuvant inainte ……………………………………………………………………………………… 15

Din partea autorului: Un destin istoric intre judecatile istoriei ………………. 19

Capitolul I. Securitatea in evenimentele din decembrie 1989………………….. 45

Evenimentele din decembrie 1989 erau implacabile si au fost

anticipate …………………………………………………………………………………………. 48

„Mi-ar fi fost cu neputinta sa execut ordinul de reprimare a revoltei

poporului roman” ……………………………………………………………………………… 49

Securitatea versus dezinformarea de partid…………………………………………… 52

Primul ministru ascundea adevarul pentru a nu-si etala incompetenta

si a contrazice propaganda oficiala ……………………………………………………… 53

Opozitia din conferintele judetene pregatitoare ale Congresului al

XIV-lea al Partidului Comunist Roman……………………………………………….. 54

Nicolae Ceausescu a interzis categoric interferenta Elenei Ceausescu

in subordonarea Securitatii…………………………………………………………………. 55

Recunostinta profitorilor evenimentelor din decembrie 1989 ………………… 58

Rechizitoriul nu a putut sustine capetele de acuzare in cele trei

procese intentate generalului Vlad ………………………………………………………. 60

Resursele renasterii Romaniei sunt in miezul bun al acestei natii …………… 62

Cand am vazut componenta primului guvern post-Ceausescu mi-am

dat seama de pericolul ca lucrurile sa regreseze foarte mult…………………… 64

Depopularea Romaniei, rezultatul unei conspiratii? ………………………………. 66

Ion Iliescu versus Iulian Vlad……………………………………………………………… 68

Capitolul II. Un alt fel de sef al Departamentului Securitatii Statului …….. 73

Inainte de a ma numi seful Securitatii Statului, Ceausescu m-a testat

zece ani. …………………………………………………………………………………………… 73

Pana la generalul Vlad, toti membrii conducerii securitatii au esuat in

misiunile de pregatire a vizitelor de stat ………………………………………………. 74

Ceausescu mi-a dat raspunderea indeplinirii obiectivelor politico-

economice ale vizitelor externe…………………………………………………………… 79

Tudor Postelnicu nu l-a dorit pe generalul Vlad la comanda

Securitatii…………………………………………………………………………………………. 85

Ceausescu nu a avut de transmis noului sef al Securitatii elemente de

strategie politica privind realizarea securitatii Romaniei………………………… 86

Conceptia seculara a taranului roman ca model de dezvoltare si

conducere…………………………………………………………………………………………. 89

Declinul generalului Pacepa……………………………………………………………….. 96

5Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Capitolul III. De la dictatura proletara a lui Gheorghe Gheorghiu

Dej la democratia socialista a lui Nicolae Ceausescu……………………….. 104

Gheorghiu Dej si Nicolae Ceausescu vor intra in istorie ca doi lideri

importanti ………………………………………………………………………………………. 104

Gheorghiu Dej era omul politic complet…………………………………………….. 107

Gheorghiu Dej ar fi preferat reinfiintarea organizatiei „Straja Tarii”…….. 109

Doctor Petru Groza si Ion Gheorghe Maurer – cei mai proeminenti

si atipici prim ministri ai regimului comunist ………………………………………112

Capitolul IV. Tezele din aprilie 1964, moment de rascruce istorica ………114

Gelu Voican-Voiculescu rescrie istoria declaratiei de independenta

fata de Moscova ………………………………………………………………………………114

Impactul Tezelor din aprilie 1964 ………………………………………………………115

Adevarul despre Andropov si Planul Valev…………………………………………119

Cornel Burtica si Virgil Trofin scosi in fata de Gelu Voican-

Voiculescu ………………………………………………………………………………………123

Cornel Burtica si Trita Fanita……………………………………………………………. 130

Capitolul V. Conspiratii impotriva lui Nicolae Ceausescu ……………………135

Mai mult aventurieri decat complotisti ………………………………………………. 136

In spatele complotului generalilor au stat puteri straine garante ……………. 138

In numele controlului de partid, Ceausescu a facilitat penetrarea

spionajului strain in mediul politic…………………………………………………….. 139

Cel mai mult si mai mult, Ceausescu avea teama de sovietici………………. 141

Agentul multiplu Silviu Brucan …………………………………………………………146

Capitolul VI. Razboiul lui Brucan impotriva generalului Vlad ……………. 149

Toti m-au urat, dar Brucan mi-a declarat deschis razboi ………………………. 149

Ilegalistul comunist Brucan, ginerele unui rus alb……………………………….. 152

„Conu Tache”, profesor universitar fara bacalaureat……………………………. 156

Ceausescu a dispus ca lui Brucan sa i se aprobe plecarea in S. U. A. ………159

Brucan a primit la Moscova ordinul in alb pentru executia lui

Nicolae Ceausescu……………………………………………………………………………161

In ajunul executiei lui Ceausescu, Brucan l-a „judecat” pe generalul Vlad ……. 162

Revederi intamplatoare cu Silviu Brucan si Ion Iliescu…………………………166

De la diversiunile lui Brucan la diversiunile lui Corvin Lupu………………. 169

Capitolul VII. Scanteia poporului instiga la razboi la civil ………………….. 180

Diversiuni si provocari pentru legitimarea ca revolutie a loviturii de

stat militare Apelul „La arme!” al Consiliului Frontului Salvarii

Nationale. Isteria anti Securitate. Centrele de putere……………………………. 180

In Romania au fost forte armate straine care au patruns ilegal ………………182

Constantin Dascalescu si Ilie Verdet, prim-ministri esuati……………………186

Grupul Iliescu: „Stop, avem nevoie de dumneavoastra!” ………………………188

6Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Generalul Nicolae Militaru si „reteaua” ii legitimeaza pe „emanatii

revolutiei” cu pretul a 1000 de vieti omenesti si sangele a 2000 de

raniti………………………………………………………………………………………………. 189

Am dat dispozitie de libera intrare in sediile Comitetului Central si

al Televiziunii Romane ……………………………………………………………………. 190

Dumitru Mazilu, dintotdeauna omul jocurilor duble, nu a fost

servit… ……………………………………………………………………………………………198

Capitolul VIII. Permanentul razboi antiromanesc al

neo-revizionismului maghiar………………………………………………………….. 201

Moscova a sustinut antiromanismul Ungariei………………………………………201

La Moscova, Budapesta si Belgrad se dorea explicit dezmembrarea

Romaniei ……………………………………………………………………………………….. 203

Dupa evenimentele anului 1956, revizionismul teritorial a fost

„oficializat” ……………………………………………………………………………………. 206

Liderii de la Budapesta, portstindard ai revizionismului, nu erau

etnici maghiari…………………………………………………………………………………209

Generalul Stanculescu: „Militaru a repatriat 1000 de operatori ai

fortelor speciale sovietice” ……………………………………………………………….. 212

Securitatea ungara achiesase la un atentat al K. G. B.-ului la viata lui

Ceausescu ………………………………………………………………………………………. 213

Diplomati unguri acreditati in Romania– parte a subversiunii

antiromanesti ………………………………………………………………………………….. 215

Aliatii din „Tratatul de la Varsovia” au facut jocul neorevizionistilor ……218

Capitolul IX. Relatiile externe ale Departamentului Securitatii

Statului …………………………………………………………………………………………. 221

Colaborarea cu serviciile de securitate ale statelor socialiste aliate

din Tratatul de la Varsovia era inexistenta………………………………………….. 221

Am avut numeroase contacte cu omologi „inamici” din

R. F. Germania, Turcia, Israel si restul lumii………………………………………. 222

Modelul vest-german al antiterorismului romanesc………………………………223

Trimis de Ceausescu in R. F. Germania pe urmele lui Pacepa ……………….. 227

„Domnule Cancelar, Presedintele Romaniei reconfirma intelegerile

anterioare si vizita va avea loc la data stabilita” ………………………………….. 227

Capitolul X. Noaptea alba a vorbelor grele din 7/8 iulie 1989………………232

Gorbaciov si Ceausescu s-au acuzat reciproc de tradare ………………………. 232

Papa imbracase mai multe uniforme si avea un ministru care nu

iubea Romania…………………………………………………………………………………235

Ceausescu si francmasoneria…………………………………………………………….. 236

Capitolul XI. Departamentul Securitatii Statului versus K. G. B……………240

Decenii la rand, apararea impotriva K. G. B-ului

a fost imposibila ………………………………………………………………………………243

Serviciile Moscovei aveau o baza formidabila pe teritoriul Romaniei……244

7Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Dekaghebizarea nu a fost usoara……………………………………………………….. 248

Decembrie 1989 – Generalii Vlad si Gusa sub lupa generalului

Doicaru ………………………………………………………………………………………….. 248

Anti-K. G. B-ul a debutat sub pavaza oamenilor Moscovei ……………………250

Crearea si organizarea, pe baze noi, a Unitatii Speciale 0110 ………………. 252

Participarea sovieticilor la evenimentele din decembrie 1989 a fost

cu trupe speciale ………………………………………………………………………………255

Generalului Vlad i se pregatise lichidarea intr-o ambuscada…………………. 257

Planul asasin de lichidare a efectivelor U. S. L. A.

si ale Directiei a V-a…………………………………………………………………………259

Arestarea sub steag strain a generalului Vlad ………………………………………266

Capitolul XII. Cooperarea D. S. S. cu Ministerul Securitatii Statului

al Republicii Populare Chineze………………………………………………………. 272

Rolul relatiei personale cu ministrul securitatii statului, Jia

Chunwang in cooperarea romano-chineza ………………………………………….. 279

Invoit de la Jilava pentru intalnirea cu ministrul Jia Chunwang……………. 282

Procurorul general al Republicii Populare Chineze, Jia Chunwang

i-a rezervat generalului Vlad o primire cu protocol de stat la Beijng …….. 283

Capitolul XIII. Departamentul Securitatii Statului versus serviciile

de spionaj ale Frantei…………………………………………………………………….. 287

M-am considerat multa vreme un filofrancez ………………………………………288

Aghiotant de protocol al presedintelui de Gaulle…………………………………. 290

Franta nu ne priveste cu ochii cu care o privim noi ………………………………293

Ceausescu a finantat campania nerecunoscatorului Mitterrand………………296

Serviciile franceze ne-au subminat cu foarte mult zgomot, in regie de

spectacol …………………………………………………………………………………………297

Capitolul XIV. Departamentul Securitatii Statului versus

Intelligence Service…………………………………………………………………………300

Sir Julian Amery si Mihnea Gheorghiu (din reteaua Tomaziu) doua

figuri emblematice din nesfarsita galerie a traditiilor spionajului

britanic in Romania …………………………………………………………………………. 300

Ion Iancu Ratiu si serviciile secrete ale Majestatii Sale Regina

Elisabeta a II-a…………………………………………………………………………………305

Generalul Ilie Ceausescu omul potrivit misiunii potrivite …………………….. 307

Capitolul XV. Acoperiri ale spionajului. Spionajul italian in

Romania ……………………………………………………………………………………….. 312

Bomba colonelului Tames…………………………………………………………………315

Spionaj strategic sub acoperirea cercetarilor stiintifice …………………………319

Capitolul XVI. Confruntarea de catifea, prudenta si discreta cu

Mossad-ul ………………………………………………………………………………………322

Pozitia speciala a spionajului israelian. Departamentul Securitatii

Statului intre beligerantii Orientului Mijlociu………………………………………322

8Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

In marea politica a Orientului Mijlociu………………………………………………. 325

Capitolul XVII. Invatamantul si scolile securitatii ………………………………. 330

Nu mai pregatim ofiteri de spionaj la Moscova!………………………………….. 334

Unificarea scolilor ……………………………………………………………………………336

Scoala de ofiteri a Ministerului de Interne, echivalata cu Facultatea

de drept ………………………………………………………………………………………….. 337

Capitolul XVIII. Va trimit in fata plutonului de executie! ……………………342

Prima opozitie fata de Ceausescu in Comitetul Politic Executiv al

Comitetului Central al Partidului Comunist Roman ……………………………. 342

„De ce trupele de securitate de la Timisoara nu au tras si de ce

Securitatea nu si-a facut datoria? ”…………………………………………………….. 345

„Meritati sa fiti trimisi in fata plutonului de executie” …………………………. 347

Dezacord fata de Ceausescu in Comitetul Politic Executiv al

Comitetului Central al Partidului Comunist Roman …………………………….. 348

„Sa va alegeti alt secretar general!” ……………………………………………………351

Gogu Radulescu ………………………………………………………………………………352

Constantin Dascalescu………………………………………………………………………355

Gheorghe Oprea ………………………………………………………………………………358

Indefinita pozitie a lui Manea Manescu fata de condamnarea de catre

Ceausescu a celor trei ministri ………………………………………………………….. 360

Capitolul XIX. Ioan Totu – sinucidere sau asasinat? ……………………………367

Capitolul XX. Tripleta ardeleana – Ioan Ursu, Mircea Malita si

Gheorghe Pele ……………………………………………………………………………….. 376

Pe Malita l-am intalnit prima oara la Comitetul Central al Uniunii

Tineretului Muncitor in 1948 ……………………………………………………………378

Generalul Pele mi-a fost camarad ………………………………………………………383

Cazul Ioan Ursu ………………………………………………………………………………. 385

Capitolul XXI. Implicari externe in evenimentele din decembrie

1989 ………………………………………………………………………………………………. 388

Ungaria a fost constant penetranta pentru destabilizarea Romaniei ……….. 394

Interventia Iugoslaviei – o profunda deziluzie…………………………………….. 394

In decembrie 1989, „Estul” si „Vestul”

au facut front comun in Romania………………………………………………………. 397

Ceausescu nu a luat nicio decizie in legatura cu informatiile de

anticipare ce i-au fost prezentate……………………………………………………….. 398

Securitatii i-au fost blocate investigarea si documentarea

interventiilor externe ……………………………………………………………………….. 401

Capitolul XXII. Diversiuni si Diversiuni …………………………………………….. 408

Incendierea Bibliotecii Universitare ………………………………………………….. 408

„Trupele cubaneze sa intre in dispozitiv!” ………………………………………….. 413

Capitolul XXIII. Detentia militara………………………………………………………420

9Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Detentia ilegala-izolatorul improvizat…………………………………………………420

Anchetatorii ……………………………………………………………………………………. 426

Procurorul militar, maior Vasile Pantea………………………………………………433

Generalul (de securitate) Aristotel Stamatoiu i-a dat colonelului (de

securitate) Dumitru Mazilu pasaportul de disident persecutat de …

securitate…………………………………………………………………………………………438

Procurorul militar capitan Marius Budu …………………………………………….. 439

Anchetatorul sef, un procuror militar tortionar al muncitorilor

revoltati la Brasov in noiembrie 1987 …………………………………………………440

Judecatorul, Generalul magistrat Adrian Nitoiu interpretul unei

partituri. Si-a cerut iertare si i-a facut cadou victimei stiloul cu care

i-a semnat trei sentinte de condamnare cumulata la 24 de ani si sase

luni de inchisoare ……………………………………………………………………………. 447

Dupa patru ani, in casa parinteasca, generalul Vlad isi regaseste

mama care nu-si mai recunostea fiul………………………………………………….. 449

Toata elita politica din istoria moderna a Romaniei a facut stagii la

Jilava………………………………………………………………………………………………458

Atentat dupa atentat la viata generalului Vlad …………………………………….. 462

Prima oara cand am intrat intr-o puscarie, intr-un penitenciar, a fost

atunci cand am fost adus ca si condamnat ………………………………………….. 476

Capitolul XXIV. Modelul represiunii ………………………………………………….. 478

Metodele de ancheta au fost preluate de la Siguranta ……………………………478

Inspiratia sovietica a favorizat impulsurile animalice ale unor

anchetatori rai …………………………………………………………………………………. 479

Nu am trimis pe nimeni in judecata pentru fapte politice impotriva

securitatii statului. ………………………………………………………………………….. 482

Ceausescu a facut o demascare cu tenta politica anti-Dej a abuzurilor

si ilegalitatilor atribuite Securitatii…………………………………………………….. 483

Istoria nu va putea motiva suferintele pricinuite detinutilor politici………. 485

Nu am permis cercetarea penala prin constrangere………………………………. 487

Moartea in detentie a generalului Emil Macri a fost grabita de Sergiu

Nicolaescu ………………………………………………………………………………………489

Conditia unor lideri ai partidului nu justifica sacrificiul vietii vreunui

ofiter de securitate ……………………………………………………………………………492

Capitolul XXV. Istoria scrisa de invingatori……………………………………….. 496

Institutele de ascundere a adevarurilor incomode…………………………………496

Institutul patronat de Iliescu lucreaza pentru nemurirea lui Iliescu ……….. 499

Cand am fost tradator si pe cine am tradat? …………………………………………500

Lectia comisarului pentru justitie, Dumitru Mazilu…………………………………. 502

Generalul magistrat Adrian Nitoiu, judecatorul

generalului Iulian Vlad: „Va rog, iertati-ma, v-am condamnat pe

nedrept, la ordin”…………………………………………………………………………….. 503

10Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Antecedentele abuzului judiciar in cazul judecatorului Nitoiu………………505

Capitolul XXVI. Intalnirile cu personalitati ale momentului……………….. 507

Virgil Magureanu ……………………………………………………………………………. 507

Evaluarea intentiilor directorului S. R. I., Virgil Magureanu privind

intalnirea cu detinutul Iulian Vlad………………………………………………………518

Senatorul Sergiu Nicolaescu, un presedinte de comisie senatoriala

pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, cu mandat de

stergere a urmelor crimelor prin care s-au autolegitimat „emanatii

revolutiei”………………………………………………………………………………………. 527

Militianul Ion Suceava, de la sef de post comunal la general si

profesor universitar, coordonator de doctorate – consultant al

senatorului Sergiu Nicolaescu……………………………………………………………530

Gelu Voican-Voiculescu, o personalitate complexa si contradictorie,

dar constant corecta in relatia cu generalul Iulian Vlad……………………….. 533

In miez de noapte, cu ministrul Justitiei, Petre Ninosu, acasa la

Corneliu Manescu ……………………………………………………………………………536

Interventie chirurgicala de urgenta refuzata de medicii Spitalului

Ministerului de Interne. Lectia profesorilor Setlacec si Litarczek…………. 541

La Jilava in celula cu Ion Dinca …………………………………………………………548

Vizita Ministrului Justitiei, Mircea Ionescu Quintus ……………………………. 549

Capitolul XXVII. Sefi ai Serviciului Extern al Securitatii Statului ……….. 552

Cu generalul Victor Marcu despre sefii spionajului Romaniei………………. 552

Potera spionajului pe urmele fratelui prim-vicepresedintelui

Consiliului National pentru Stiinta si Tehnologie, profesorul Ioan

Ursu ……………………………………………………………………………………………… 561

Ceausescu nu a incetat sa ceara ca Pacepa sa fie pedepsit, adica, de

fapt, sa se aplice legea. …………………………………………………………………….. 563

Capitolul XXVIII. Serviciul extern al Departamentului Securitatii

Statului …………………………………………………………………………………………. 589

Brucan despre Mircea Raceanu: „Asta este tradator, nu ai ce-i face.” ……611

Plesita: „Aduceti-l pe Horia Sima in tara, sa-l condamnam la

moarte!”…………………………………………………………………………………………. 614

Pacepa a ordonat dezbinarea emigratiei romane………………………………….. 615

Plesita a trimis un comando pentru rapirea din Austria a aviatorului

Aurel Popescu…………………………………………………………………………………. 619

Ion Stanescu nu a fost agent al K. G. B.-ului. El a luat parte la

demascarea politica a agentilor Moscovei ………………………………………….. 628

O carte, „Ganduri de codrean” si filele ei despre decembrie 1989 …………630

Gardienii revolutiei, de sub comanda lui Adrian Droc, au cerut

generalului Bucurescu arme pentru apararea Ministerului de Interne …….. 631

Capitolul XXIX. Diversiunile generalului Ioan Talpes …………………………635

11Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

„Celebrul Militaru nu mai avea o conexie veridica la Moscova. S-a

incercat o lovitura de ultima ora, prin intermediul Securitatii” ………………635

Centrul de comanda militara Vlad – Stanculescu – Gusa nu a existat.

Generalul Stanculescu nu a fost nici un moment alaturi de generalii

Vlad si Gusa ……………………………………………………………………………………637

Vlad si Gusa nu cunosteau scenariul troicii Iliescu-Brucan-Roman.

Stanculescu l-a urmat ………………………………………………………………………. 639

Consiliul Politic Superior al Armatei, rezerva de cadre a puterii

post-decembriste………………………………………………………………………………640

Talpes si Magureanu in barci diferite?! ………………………………………………644

Ca director al SIE, generalul Talpes nu a raspuns asteptarii

profesionistilor ……………………………………………………………………………….. 646

Directorul K. G. B., Evgheni Primakov, oaspetele lui Virgil

Magureanu………………………………………………………………………………………648

„Presedintele Ion Iliescu nu mi-a semnat nimic, dar din privirea

dansului am inteles ca a fost de acord” ………………………………………………. 652

„Puterea lui Ion Iliescu este mai mare decat a lui Nicolae Ceausescu”……653

Capitolul XXX. Sistemul contrainformativ al securitatii statului…………. 657

Contrainformatiile nationale ale Romaniei …………………………………………. 661

Generalul Neagu Cosma refuza tutela spionajului. Castiga generalul

Doicaru. …………………………………………………………………………………………. 667

Directia a IV-a Contrainformatii Militare ……………………………………………671

Contraspionajul extern …………………………………………………………………….. 680

Suspiciune si coruptie, pana la ministrul de Interne …………………………….. 684

Capitolul XXXI. Amintiri despre unii Sefi ai Directiilor Operative

ale Securitatii …………………………………………………………………………………688

Andrei Gluvacov …………………………………………………………………………….. 688

Pavel Aranici ………………………………………………………………………………….. 689

Nicolae Budisteanu …………………………………………………………………………. 692

Dumitru Borsan ………………………………………………………………………………. 696

Dumitru Tabacaru ……………………………………………………………………………698

Cristache Zambeti, detectivul care i-a prins pe spargatorii Bancii

Nationale ……………………………………………………………………………………….. 699

Aron Bordea ……………………………………………………………………………………701

Gheorghe Ratiu ………………………………………………………………………………. 702

In loc de postfata si concluzii. Generalii Iulian N. Vlad si Stefan

Gusa au stricat planurile pentru Romania ale Conspiratiei de la

Malta…………………………………………………………………………………………….. 704

Angajamentele si bilanturile Moscovei inainte de Malta………………………. 706

Gentlemen’s agreementul de la Malta…………………………………………………718

Consecinte post Malta. Angajamente fata de Vatican, disolutia

Iugoslaviei si constituirea Grupului de la Visegrad. …………………………….. 720

12Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie

Generalii Iulian Vlad si Stefan Gusa au stricat planurile pentru

Romania ale Conspiratiei de la Malta …………………………………………………721

ANEXE………………………………………………………………………………………………. 729

Anexa 1. Brucan – acuzatorul diversionist………………………………………….. 730

Anexa 2. Comitetul de supraveghere Helsinki. Orchestrarea

protestului international impotriva suspendarii procesului

intentat generalului Vlad ……………………………………………………………….. 737

Anexa 3. Pozitia publica a generalului Iulian N. Vlad fata de

scrisoarea comitetului de supraveghere Helsinki…………………………….. 742

Anexa 4. Acuzatorul diversionist Brucan revine …………………………………. 745

Anexa 5. Dreptul la replica a generalului Iulian N. Vlad………………………750

Anexa 6. Ultimul cuvant al generalului Iulian N. Vlad, ……………………….. 768

Anexa 7. Sentinta Curtii Supreme de Justitie – Sectia Militara ……………. 780

Anexa 8. „Genocidul” din decembrie 1989 – cronologia si vectorii

dezinformarii …………………………………………………………………………………782

Anexa 9. Judecarea recursului……………………………………………………………. 785

Anexa 10. Sentinta in recurs a Curtii Supreme de Justitie din 28

aprilie 1992……………………………………………………………………………………. 789

Anexa 11. Extrase din depozitia de martor a generalului Iulian

Vlad in procesul ofiterilor Ministerului de Interne judecati in

„Procesul Timsoara”………………………………………………………………………791

Anexa 12. Reflectarea in presa anilor ’90 a proceselor intentate

generalului Iulian Vlad ………………………………………………………………….. 796

Anexa 13. Antecedentele abuzului politico-judiciar ale

Judecatorului Adrian Nitoiu ………………………………………………………….. 805

Anexa 14. Iulian Vlad: „Poate vor veni momente cand voi putea sa

spun tot…” …………………………………………………………………………………….. 808

INDEX DE NUME …………………………………………………………………………….. 810


Anul aparitiei: 2017
Coperta: cartonata
Nr. pagini: 818