Cartea autorului Udroiu Mihail „Codul de procedura penala. Comentariu pe articole, Editia 2 - Coordonator Mihail Udroiu" de la editura C. H. BECK

Avand in vedere ca de la publicarea primei editii a lucrarii:

    peste 150 de articole din Codul de procedura penala au fost modificate prin patru ordonante de urgenta ale Guvernului
    prin peste 30 de decizii ale Curtii Constitutionale au fost declarate neconstitutionale peste 46 articole din Codul de procedura penala  au fost pronuntate de Inalta Curte Casatie si Justitie 5 hotarari pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (HP), precum si 6 hotarari in solutionarea recursurilor in interesul legii (RIL)

Editia 2 vine in intampinarea cititorilor cu:

    un colectiv extins de 21 de autori prin cooptarea a 9 coautori noi, cunoscuti specialisti in domeniu: Sergiu Bogdan, Dan-Sebastian Chertes, Ioan-Paul Chis, Iuliana Nedelcu, Sebastian Raduletu, Alexandra-Mihaela Sinc, Radu Slavoiu, Mihaela Vasiescu, George Zlati, care completeaza echipa de autori de la prima editie
    peste 1000 de pagini de comentarii noi, precum si cu reactualizarea comentariilor existente, facand ca lucrarea sa aiba aprox. 2600 de pagini
    un format nou: lucrarea este tiparita pe hartie de biblie pentru un design elegant
    restructurarea comentariului, vizand interpretarea textului si a modului sau de aplicare, astfel incat sa prezinte o maxima utilitate pentru cititor, inclusiv prin propunerea unor solutii pragmatice si coerente problemelor de drept analizate
    analizarea a numeroase solutii de practica judiciara pronuntate fie de instanta suprema, fie de celelalte instante, in mare parte nepublicate anterior
    relevarea si analizarea celor mai recente standarde de protectie a drepturilor fundamentale astfel cum au fost retinute sau dezvoltate de catre CtEDO sau de CJUE
    un scurt sumar care insoteste fiecare comentariu, precum si indexul lucrarii actualizat si completat, pentru a facilita practicienilor accesul la informatia dorita

Dintre elementele de noutate din continutul Editiei 2, mentionam:

    dezvoltarea si aprofundarea principiului loialitatii procesuale
    evidentierea diferentelor dintre provocarea la savarsirea unei infractiuni si provocarea la proba
    dezvoltarea unei teorii protectioniste a drepturilor fundamentale in scopul redefinirii sferei de incidenta a sanctiunii excluderii probelor nelegal sau neloial administrate
    analiza detaliata a standardului probei dincolo de orice indoiala rezonabila
    analiza revirimentului jurisprudential al CtEDO in cauza Ibrahim si altii c. Regatului Unit referitor la incalcarea dreptului la informare asupra drepturilor fundamentale ale acuzatului, dreptul la un avocat si prezumtia de inechitate a procedurii
    studiu critic al jurisprudentei in materia declaratiilor de martor date de denuntatori
    autopsia si raportul medico-legal in cazul malpraxisului medical
    observatii privind jurisprudenta recenta referitoare la stabilirea alcoolemiei in cazul conducatorilor de vehicule
    evaluarea valorii probante a actelor intocmite de catre specialistii ANAF
    dezvoltarea comentariilor in materia expertizelor financiare si a expertizelor fiscale
    dezvoltari stiintifice recente privind valoarea probatorie a expertizei genetice judiciare
    observatii privind punerea in executare a supravegherii tehnice in urma deciziei Curtii Constitutionale nr. 51/2016 si
    efectele acestei decizii asupra dosarelor aflate in curs de urmarire penala sau judecata
    analiza consecintelor juridice ale cercetarilor exploratorii ori ale emiterii unui mandat de perchezitie informatica in termeni mult prea largi/vagi. In acest sens, au fost evidentiate hotarari ale CtEDO relevante in materia perchezitiei informatice si s-au oferit repere in baza carora s-ar putea restrange incidenta mandatului de perchezitie informatica in vederea atenuarii ingerintei in dreptul la viata privata
    studierea posibilitatii retinerii datelor de trafic in conditiile Legii nr. 506/2004 fata de considerentele hotararii CJUE in cauzele conexate C-203/15 (Tele2 Sverige AB) si C-698/15 (Secretary of State for the Home Department/Tom Watson s. a.) din 21 decembrie 2016
    au fost detaliate conditiile rezultate din jurisprudenta CtEDO cu privire la perchezitionarea sediilor profesionale ale avocatilor
    analiza aplicabilitatii pentru identitate de ratiune a considerentelor D. C. C. nr. 336 din 30 aprilie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 235 alin. (1) C. proc. pen. (M. Of. nr. 342 din 19 mai 2015) in cazul trimiterii in judecata a inculpatului arestat preventiv, sub aspectul stabilirii naturii termenul de 5 zile stipulat de art. 207 alin. (1) C. proc. pen., avandu-se totodata in vedere si existenta deciziilor Curtii Constitutionale nr. 145 din 17 martie 2016, nr. 251 din 5 mai 2016 si respectiv nr. 276 din 10 mai 2016
    analiza revirimentului jurisprudential al CtEDO in cauza Buzadji c. Republicii Moldova in materia masurilor preventive privative de libertate
    contestatia impotriva masurilor asiguratorii luate de instanta (inclusiv in apel)
    motive de neconstitutionalitate in materia masurilor preventive ce pot fi luate fata de persoana juridica
    analiza efectelor masurilor asiguratorii dispuse fata de persoanele juridice in insolventa
    analiza efectelor deciziei nr. 8/2015 pronuntate de Inalta Curte, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie civila cu privire la concursul intre masurile asiguratorii si executarile silite
    analiza critica a modului in care practica judiciara trateaza materia nulitatii relative si dezvoltarea unei teorii coerente asupra continutului acestei institutii, cu precadere in ceea ce priveste efectele ei in materia mijloacelor de proba
    restructurarea comentariului referitor la faza urmaririi penale
    analizarea noii configuratii a institutiei renuntarii la urmarirea penala, precum si a procedurilor ulterioare de confirmare
    restructurarea comentariului in privinta procedurii abreviate a judecatii in cazul recunoasterii invinuirii
    aplicarea jurisprudentei CtEDO in materia liberarii conditionate
    amanarea/intreruperea executarii pedepsei - standardul CtEDO al caracterului „adecvat” al ingrijirii medicale
    asigurate unei persoane in stare de detentie (CtEDO, Korneykova si Korneykov c. Ucraina, hotararea din 24 martie 2016)
    studiu critic al jurisprudentei instantei supreme in pronuntarea asupra hotararii prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau in recurs in casatie
    jurisprudenta recenta a instantelor judecatoresti in cazul cererilor de redeschidere a procesului penal in cazul judecarii in lipsa persoa¬nei condamnate
    analiza celor mai frecvente situatii de cooperare judiciara in materie penala regasite in practica instantelor (mandatul european de arestare, recunoasterea hotararilor pronuntate de catre instante straine, audierea prin video-conferinta in strainatate, extradarea, transferul persoanei extradate in vederea continuarii executarii pedepsei in Romania)

Colectivul de autori

Mihail Udroiu, judecator la Curtea de Apel Oradea; doctor in drept; formator INM; fost membru in Comisia de elaborare a proiectului noului Cod de procedura penala si in Comisia de elaborare a proiectului Legii de punere in aplicare a noului Cod de procedura penala (coordonator si coautor al lucrarii)

Amalia Andone-Bontas, Judecator la Tribunalul Bucuresti, Director adjunct al Scolii Nationale de Grefieri, Formator INM

Georgina Bodoroncea, Procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; formator INM; fost membru in Comisia de elaborare a proiectului Legii de punere in aplicare a noului Cod penal

Sergiu Bogdan, Avocat Baroul Cluj, doctor in drept, conferentiar universitar Facultatea de Drept, Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca

Marius Bogdan Bulancea, Procuror-sef al Sectie de Combatere a Infractiunilor Asimilate Infractiunilor de Coruptie din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Structura centrala; formator INM, fost membru in Comisia de elaborare a proiectului Legii de punere in aplicare a noului Cod de procedura penala

Dan Sebastian Chertes, Avocat, Baroul Cluj

Ioan-Paul Chis, Procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Structura centrala; Formator SNG; colaborator al departamentului de drept penal, disciplina drept procesual penal, Facultatea de Drept, Universitatea din Bucuresti

Victor Horia Dimitrie Constantinescu, judecator la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Daniel Gradinaru, Judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala; doctor in drept; Formator la Scoala Nationala de Grefieri; Formator INM

Claudia Jderu, Judecator la Curtea de Apel Bucuresti; Formator INM

Irina Kuglay, Procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Formator INM, Fost membru in Comisia de elaborare a proiectului Legii de punere in aplicare a noului Cod de procedura penala

Constantin-Cristinel Meceanu, Judecator la Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti

Iuliana Nedelcu, Procuror-sef al Sectiei Judiciare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, doctor in drept, Formator INM

Lucretia Albertina Postelnicu, Judecator, Vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, doctor in drept; Formator INM si SNG

Sebastian Raduletu, Avocat, Baroul Dolj; doctor in drept; Profesor universitar Facultatea de Drept, Universitatea din Craiova; Farthing Scholar, Pembroke College, Oxford; Master in drept, Universitatea Oxford; Fost jurist la Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Alexandra Mihaela Sinc, Procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie; formator INM

Radu Slavoiu, Avocat, Baroul Bucuresti; doctor in drept; asistent universitar Facultatea de Drept, Universitatea „Nicolae Titulescu” Bucuresti

Isabelle Tocan, Judecator la Curtea de Apel Bucuresti; Formator INM

Andra-Roxana Trandafir (Ilie), Avocat, Baroul Bucuresti, doctor in drept; lector universitar, prodecan al Facultatii de Drept, Universitatea din Bucuresti

Mihaela Vasiescu, Judecator, doctor in drept; Vicepresedinte al Curtii de Apel Targu-Mures; Formator la Scoala Nationala de Grefieri

George Zlati, Avocat Baroul Cluj; doctorand in drept; Cadru didactic asociat in cadrul Facultatii de Drept, Universitatea Babes-Bolyai

Nr. de pagini: 2592
Anul aparitiei: 2017

OPINIA CITITORILOR