Din paginile acestui numar al revistei, recomandam cititorilor revistei:

Din cadrul Sectiunii dedicate dreptului public, articolul elaborat de catre dl conf. univ. dr. Adrian Fanu-Moca si dl avocat Vlad Radu Baran, abordand infractiunea de abuz in serviciu si consecintele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 405/2016 asupra interpretarii acestei infractiuni.

De asemenea, aceeasi sectiune gazduieste un excelent articol despre excluderea declaratiei de martor din cadrul procesului penal, studiu semnat de dl lect. univ. dr. Flaviu Ciopec si care, pe baza exemplelor jurisprudentiale prezentate, releva actualele tendinte ale instantelor judecatoresti nationale in abordarea acestei probleme de drept procesual penal.

Dl lect. univ. dr. Voicu Puscasu ne supune atentiei un studiu cuprinzator despre carentele existente in reglementarea Noului Cod de procedura penala asupra procedurii contestarii masurii asiguratorii.

Din sfera dreptului fiscal, le propunem cititorilor revistei articolul dlui prof. univ. dr. Florin Dumiter despre adoptarea masurilor anti-abuz in vederea aplicarii conventiilor de evitare a dublei impuneri.

Sectiunea de drept privat debuteaza cu un incitant articol al dlui prof. univ. dr. Radu I. Motica si al dlui drd. George Mara despre institutia prejudiciului prin ricoseu, analizata atat prin prisma doctrinei, cat si a practicii judiciare.

Din sfera dreptului procesual civil, va recomandam articolul dlui lect. univ. dr. Alin Speriusi-Vlad despre continutul si regularizarea cererii de apel.

Totodata, in aceeasi sectiune puteti regasi si un amplu articol dedicat conditiilor de fond ale adoptiei, in lumina prevederilor Noului Cod civil, articol ce poarta semnatura dnei avocat Alina Doina Tanase.

OPINIA CITITORILOR